U&W [you and we] Blogg

Nobelpriset i ekonomi har för första gången någonsin gått till en kvinna!

Lika unikt är det att nobelpriset i Ekonomi går till forskning om miljöresurser. Professor Elinor Ostrom på Indiana University, USA, har forskat kring hur människor förvalta gemensamma naturresurser och hur ekosystem kan kollapsa på grund av vanvård. Elinor Ostrom sitter också i Stockholm Resilience Centers styrelse.

Det är kunskap som vi är i mycket stort på behov av när vi nu förvaltar vår planet på ett sätt som hotar vår framtid. Elinor Ostrom har bland annat forskat om överfiske och dess bakomliggande mekanismer. Hennes resultat är förhoppningsfulla – det finns sätt och former att förvalta gemensamma resurser utan att förstöra dem. Vad Elinor Ostrom betonar är att lokalbefolkningens organisation är av stor vikt för att förvaltningen ska bli framgångsrik. Hennes nobelpris visar också att priskommittén har börjat förstå att vår förvaltning av ekosystemen är basen för alla ekonomiska värden i vårt samhälle.

Läs också på Stockholm Resilience Centers hemsida, där är även en intressant film med Ostrom!

Se också GöteborgsPosten som har en utförlig artikel om Ostrom. Där nämns även forskningsprojektet med räkfiskare i Gullmarsfjorden som med en Ostroms metodik förvaltar räkfisket i fjorden. Tack vare detta kunde jag i somras för första gången äta hållbart, närfiskade Gullmarsräkor. Jag måste säga att de smakade mycket godare än de andra ”ful-räkorna”!

Se även Sverker Sörlins artikel i DN och artikeln i Vetenskapsrådet!

Dokumentärfilmaren Fredrik Gertten stäms nu av tillverkaren av bekämpningsmedel Dow Chemicals och bananföretaget Dole. Gertten har i filmen ”Bananas” dokumenterat nicaguranska bananarbetares kamp för upprättelse när de har skadats av växtgiftet DCBP. Dow och Dole har tidigare försökt stoppa visningen av filmen, nu stämmer de dokumentärfilmaren och filmbolaget. Tappar du som jag smaken för Dole bananer…

Läs mer i vårt tidigare blogginlägg, i DN och på Bananas!* egen hemsida!

Och gå med i Bananas!*-facebookgrupp!

En av världens största ekonomer, Jeffrey D Sachs, hävdar att finanskrisens allvar är klart överdriven och att det istället är försvagningen av planetens ekosystem som är det stora hotet mot vårt samhälle och välstånd. Jeffrey säger bland annat: ”Men den riktigt akuta krisen, den är en helt annan, enligt Sachs. Att världen får flera nya kolkraftverk i veckan och att vi inom kanske bara några decennier står inför en reell katastrof med tanke på befolkningsutvecklingen och bristen på vatten, bland annat. Men kriserna hänger samtidigt ihop.

– Om vi inte snart lyckas ställa om mot nya och rena energisystem, och i grunden förändra vad vi kör våra bilar på så kommer vi inte att få se den återhämtning i investeringar som världen så väl behöver.” säger Jeffrey D Sachs.

Han har varit rådgivare åt FNs generalsekreterare Ban Ki-Moon och är verksam i Earth Institute på Columbia University i USA. Eftersom han av Time Magazine (både år 2004 och 2005) räknades som en de 100 mest inflytelserika personerna i världen så får vi hoppas att några lyssnar.

Här står vi samlade vid Ilulisatglaciärens rand.

Det är tidig morgonotta när Greenland Airs äldsta helikopter sakta lyfter från Ilulisat för att ta oss till glaciärens framkant. Hade det varit för drygt 150 år sedan hade vi bara behövt flyga 5 minuter till fjordens mynning i havet.

Men från industrialiseringens början började glaciären att ”backa” eftersom det blev långsamt, långsamt varmare. Det som är högst oroväckande är den efterföljande exponentiella utvecklingen:

Från medeltiden till 1850 backade glaciären 25 km 0,05 km/år
Mellan 1850- 1950 backade den 25 km 0,25 km/år
Mellan 1950 -1985 backade den 70 km 2,00 km/år
Mellan 2001-2009 10 – 15     km/år

Idag följer vår helikopter strömmen av isberg uppför hela fjorden ända fram till fjordens begynnelse där den smältande glaciären sedan föregående år står på fast mark. För att ge en bild av storleken av glaciären som är ett världsarv, så ryms hela Danmark innanför dess gränser (Danmarks vatten exkluderat). Ililusat glaciären är en belysande mätinstrument av klimatförändringens alarmerande utveckling.

Frans Stokman, Universitetet i Gröningen, Nederländerna och Johan Rockström, Sth Resilience C/SEI, Sth Universitet i ivrig diskussion.

Johan Rockström, Stockholms Resilience Center resp Stockholm Environmental Institute berättar sedan vid randen av glaciären att denna oväntade acceleration av avsmältningen är inte beaktad av FNs klimatpanel eller dess modeller och rapporter. – IPCC is history, säger Johan, Grönlands inlandsis öde är inte med i de kommande förhandlingarna i Köpenhamn.

Det är ett fascinerande vackert glaciärlandskap vi har framför våra fötter. Det är samtidigt tungt konstatera att klimatförhandlarna inte har dessa fakta på bordet utan utgår från IPCC:s uppgifter från år 2006. Gamla data och linjära stelbenta modeller som inte tar hänsyn till tipping points/plötsliga systemskiften samt att det har funnits en bromsande effekt i oceanernas upptag av koldioxid. En effekt som kan vara på väg att bli mättad. Sveriges klimatförhandlare, Anders Turesson, har medgett att de inte kan utgå från något annat än IPCC. Han säger vidare att de inte har tid att lyfta upp nya data på bordet, de är fullt upptagna med de gamla.

Visst låter det lite märkligt? De har inte tid att ta hänsyn till att situationens allvar har skärpts. Av de olika förslagen som finns på bordet säger det tuffaste 50% nedskärning av växthusgaserna till år 2050, men med de nya rönen är att 100% minskning är vad som krävs.

//Peter på glaciären i Grönland

Dorthe tycker inte att klimatforskarna når ut.

Oj, vad tufft det är att ta del av ny klimatforskning! Varje gång är det värre än tidigare rapporter. Ikväll hade vi förmånen att diskutera situationen med Dorthe Dahl-Jensen, Niels Bohr Institutet. Det stora problemet är att våra prognosmodeller inte kan förutse tipping points/tresholds/plötsliga systemskiften. Den senaste rapporten från FNs klimatpanel IPCC prognosticerar små förändringar av Grönlandsisen. Men år 2007 ökade isförlusten kraftigt, vilket låg helt utanför prognosen. Den totala massbalansen för Grönlandsisen har gått från -30 till -130 Gt. Om Grönlandsisen smälter helt ökar havsytan med 7 m globalt och utifrån de nya isdata som framkommit ökar risken för havsnivåhöjning betydligt jämfört med tidigare. Följ Dorthe här: www.neem.ku.dk

Jaqueline McGlade, EEA, börjar tro på politikerna.

Då var det skönt att höra Jaqueline McGlade, EUs Miljöbyrå (EEA) som hade fått ökat tilltro till att politikerna har börjat komma till insikt. För tre år sedan avfärdade EU-ordförande Barroso miljöfrågan helt, idag har han ett språkbruk som mer låter som en miljöaktivist. Nu inför Köpenhamnsmötet samlade Jaqueline ambassadörerna från EU, USA, Kina, Ryssland, Brasilien, Indien och Mexiko för att stämma av positionerna. Utvecklingsländerna sa direkt att de var villiga att begränsa sina utsläpp, typ till 2,5 ton per person. De stora minskningarna måste dock ske i USA och EU. Det var helt klart ett förhandlingsläge, inte så låst som befarat. Jaqueline menade att det var viktigt att tänka stort och radikalt, men samtidigt visa förtroende för att varje stat tar sitt ansvar. Hon menade att det nu bara upp till den svenska regeringen att ro det i hamn!

…i tågkupén mot Köpenhamn. Snart har det småkulliga jordbrukslandskapet utanför fönstret bytts ut mot kalvande isberg och frustande valar. Hm, undrar hur stor chansen är att få se isbjörn? Myskoxarna är i alla fall bara några minuter borta från där vi landar i Kangerlussuaq. 3.000 – 4.000 myskoxar ska det finnas.

Men innan ”inrikesflyget” avgår från Köpenhamn till Grönland har Tällberg ordnat en föreläsning av den danske isprofessorn Dorthe Dahl-Jensen från Ice and Climate Center på Niels Bohr Institutet respektive av Jaqueline McGlade, generaldirektör på EU:s Miljöbyrå. Vi kommer med andra ord få en djup inblick i klimatforskningens frostiga iskärna redan innan vi åker. Titta gärna på det  intressanta inslaget med Dorthe på http://www.flypmedia.com/issues/Dorthe.

//Peter