U&W [you&we] betonar i de flesta kunduppdrag vikten av att kommunicera eventuellt hållbarhetsarbete. Inte bara i profileringssyfte utan också för att visa upp goda exempel och på så sätt engagera andra att ta sig an hållbarhetsfrågorna. Det är dock svårt att få gehör hos svenska företag och organisationer som ofta är alltför blygsamma och inte förstår att de i många fall ligger i framkant i världen på sina respektive områden. Nu har dock Futerra etablerat sig i Sverige och har som mål att ändra på den saken. En strategi är att i allt högre grad få företag att sprida positiva budskap. Kaj Török, som är en av dem som tagit Futerra till Sverige, säger till Miljöaktuellt att:
”Miljö- och hållbarhetsfrågor har tidigare kommunicerats som allvarliga samvets- och ansvarsfrågor. Istället för piska ska det vara morötter, säger Kaj Török. Du kan inte sälja korv genom att marknadsföra det som död gris, utan du måste sälja den kulinariska upplevelsen, aromen… på samma sätt är det med hållbarhet. Det handlar om att sälja bilden av den framtid vi vill ha.”
På engelska kallar Futerra denna idé för ”Sell the sizzle”. U&W [you&we] köper den.
FAOs nya rapport om klimatsmarta jordbrukssystem lyfter fram agroforestry som ett system med enorm potential för framtiden, bland annat för att lösa klimat- och livsmedelsrelaterade hållbarhetsproblem. Läs avsnittet om agroforestry på sidan 9-10 som avslutas med en informationsruta som beskriver N’hambita vilket är ett Plan Vivo-projekt som U&W [you&we] och våra kunder stödjer. Bland dessa kunder finns Max, Arla och Antalis.
Förutom rapporten finns nu en hemsida där olika former av klimatsmart jordbruk lyfts fram.
Läs vad U&W [you&we]:s nya medarbetare Ethel Forsberg skriver på SVD:s brännpunkt om kemiföretagen och hur de genom att kontrollera växtförädling, genmodifiering och bekämpningsmedel får allt större makt över maten vi stoppar i oss.
Har ni sett nyheten i bland annat DN och SvD om att Vattenfall ska sälja sina kolkraftverk. Mycket förvånande, inte minst för mig som forskat en del på CCS och vet hur mycket de har satsat på att göra kol ”hållbart” (som om det någonsin är möjligt). Än mer förvånande är att bevittna nytänkandet när det gäller hur avyttringen ska gå till.
Kolla på Vi-skogens nya film som beskriver hur Vi-skogen och Plan Vivo-projekt bidrar till bättre klimat och miljö i Afrika. Vi-skogen är en av våra leverantörer av klimatkompensationsprojekt. Projekten lyfts dessutom fram i en ny rapport från FN-organet FAO och ingår i deras klimatprojekt Mitigation of Cliamate Change in Africa.
Imorgon drar Vind 2010 igång på Svenska Mässan i Göteborg. Vi följer konferensen med spänning och hoppas den blir framgångsrik. U&W [you&we] bidrar till mötet genom att erbjuda delegaterna att klimatkompensera för sin flygresa direkt i anmälningsformuläret. Vi tackar vår samarbetspartner MCI samt Svensk Vindenergi för att delegaterna, främst de som flyger, ges denna möjlighet att ta ansvar för sin klimatpåverkan. Pengarna går till ett CDM-projekt i Karnataka, Indien som syftar till att stödja kraftproduktion från biomassa med många positiva sociala och miljömässiga effekter som följd.
Godis, barnmat och annat från våra ypperliga kunder. Ekologiskt förstås!
U&W [you&we] är givetvis på plats på livsmedelsdagarna i Tylösand eftersom vi älskar att jobba med mat, ett av livets stora glädjeämnen. Två saker gör det hela extra roligt:
Mycket glädjande läsning i Dagens Industri om att H&M beslutat satsa helt och fullt på hållbar bomull. WWF och Världsbanken visade redan 2003 på de negativa sidorna av konventionell bomullsproduktion när det gäller markanvändning, vatteförsörjning, bekämpningsmedel och sociala aspekter och nu har alltså H&M kommit till insikt att de ”har ett ansvar” och ”en möjlighet att påverka till en positiv förändring”. Detta säger Henrik Lampa som är chef H&M:s chef för CSR till DI. Inom 10 år ska all bomull i sortimentet ha odlats under långsiktigt hållbara förhållanden. Det känns hoppfullt att Karl-Johan Persson som representant för en ung generation företagsledare inser vikten av ansvarsfull företagande: ”Att arbeta på ett ansvarsfullt sätt är en viktig förutsättning för att H&M ska fortsätta att växa med god lönsamhet”.
U&W [you&we] har bland annat uppmärksammat bomullsproblemet i filmen Beyond The Line där bland annat IKEA:s Guido Verijke intervjuas. Han beskriver hur IKEA blev vettskrämda när de analyserade värdekedjan för bomull och förstod vidden av problemet, i synnerhet när det gäller användning av bekämpningsmedel och kemikalier. Guido beskriver det som det absolut största kemikalieproblemet i världen.
H&M verkar nu ta på sig den ekologiska ledartröjan i den tuffa matchen för hållbar bomull. Vilka följer efter?
Folkpartiet stod i tunnelbanan och delade ut äpplen i morse och på äpplet satt en klisterlapp med följande slogan: ”framtiden börjar i klassrummet”. Jag tyckte det var synd att det inte var ett ekologiskt äpple. Alla partier tycker framtidens skola är viktig. När det gäller framtiden för miljön är det större skillnad.
Ecosecurities rapport Forest Carbon Offsetting Report 2010, som bygger på intervjuer med över 150 multinationella företag och organisationer samt 50 företag som sysslar med klimatkompensation, visar att klimatkompensation genom stöd till skogsprojekt helt har omvärderats, och detta på otroligt kort tid. I synnerhet i Europa. Så här står det bland annat:
Positive attitudes towards forest carbon offsetting have increased in the past year, with nearly 80% of respondents having a ‘positive’ or ‘very positive’ attitude compared to only 58% in 2009;
In particular, the most significant change in attitude was from Europe where 84% of participants claim to have a ‘positive’ or ‘very positive’ attitude compared to 36% in 2009
För oss som länge insett skogsprojektens betydelse för att förhindra fortsatt avskogning, för att sprida och etablera kunskap kring hur man bedriver ett hållbart skogsbruk i utvecklingsländer samt för att inspirera och stimulera politiska åtgärder på området är detta mycket glädjande. Hela REDD-debatten under klimatförhandlingarna har säkert bidragit till detta uppsving. Jag tror också att det beror på att insikten kring begränsningarna i CDM har växt, vilket inte bara har gynnat anseendet för skogsprojekt utan också för frivilligmarknaden över lag.
Studien visar att det knappt finns några aktörer av vikt kvar som är kritiska till skogsprojekt (endast 16% i Europa). Om det ändå gör det beror det säkerligen på okunskap eller att man har särintressen. Det bör stå klart för alla att ett trovärdigt och komplett paket för att minska utsläppen av växthusgaser inte bara kan hanteras genom utsläppsminskningar i energi- och industrisektorn utan också i jord- och skogsbruket som står för 1/3 av våra växthusgasutsläpp. Tar man hänsyn även till andra miljöaspekter överskuggar jord- och skogsbruksproblemen ofta problemen med fossilbränsleanvändningen (läs nya UNEP-rapporten samt Miljöaktuellt), vilket ökar motivet än mer för att inkludera skogsprojekt i alla klimatkompensationsportföljer.
