U&W [you and we] Blogg

Har du hört talas om Avaaz? Om inte är det dags att göra det. Det är en maktfaktor i form av en global rörelse som bygger på internet. Organisationen är ett intressant nytt fenomen för global direktdemokrati. Avaaz tar sig an de mest olika kampanjer såsom att rädda regnskogen i Amazonas, bekämpa Murdoch-imperiet, motsätta sig splitterbomber, stoppa korruptionen i Indien eller förlänga Kyotoprotokollet. Tekniken är att via internet samla namn som sedan överlämnas till regeringar eller ansvariga för missförhållanden. Ofta arrangeras lokala demonstrationer och aktioner av Avaaz-medlemmar i olika länder för att skapa opinion och uppmärksamhet. Men man jobbar också mer handgripligt, har bland annat smugglat in pengar i Syrien för att stödja oppositionen och smugglat ut regimmotståndare. Man har ordnat skyddat boende för aktivister som hotas av repressalier och tortyr. Under sina fem år sedan starten har Avaaz genomfört 1000 kampanjer. Aktivera dig själv, bli medlem tillsammans med 10 miljoner andra i 193 länder.//Göran

Teckning publicerad på Climate Progress-bloggen.

Var femte hushåll har en stulen gran, hävdar Sveaskog. Därmed förlorar markägarna ett par hundra miljoner kronor om året.
Att ta en gran i skogen ser många som en tradition och likställer det med att palla äpplen.
Enligt en undersökning från SLU har 3 miljoner av Sveriges 4,3 miljoner hushåll julgran. Om jag räknar rätt betyder det att 600.000 hushåll är tjuvaktiga. I vår bostadsrättsförening är vi 22 hushåll. Fyra av dem att ha en stulen gran. Undrar vilka? Förmodligen några av de nyinflyttade…

//Göran

Facebook meddelar att man går över till att köra alla sina servrar på förnybar energi. Detta efter en lång kampanj som Greepeace drivit mot Facebook. Nu går man i stället in i ett samarbete med Greenpeace.
Google har sedan tidigare tagit detta steg att använda förnybart.

Media tar inte ansvar för klimatfrågan. Genom att tiga om vad vetenskapen kommit fram till kommer allmänheten att tro att det inte är någon fara på taket. Eller fara i källaren kanske man ska säga för det är där översvämningsrisken är störst.
Johan Rockström och László Szombatfalvy tar i DN upp medias roll när det gäller opinionsbildning omkring klimatfrågorna. När media tiger kan politikerna ligga lågt. Det har varit pinsamt få artiklar inför Durban. Det har inte skrivits och sagt särskilt mycket omkring det faktum att utsläppen i Sverige och världen ökar i högre takt än de scenarios som använts. Det är intressant att studera övermenyerna i de svenska stora dagstidningarnas nättidningar, de rubriker som man klickar på för att komma in på specialområden. Dessa rubriker ger en uppfattning om vad man tror folk vill läsa. Här finns utöver ledare, opinion, debatt osv, motor, resor, mat & vin och livsstil, sudoku, men inget om miljö. Själv vet jag aldrig var jag ska hitta en artikel om klimat. Engelska The Guardian däremot har en rubrik ’Environment’ där man samlar varje dags skörd av artiklar om miljö. Den har även en blog om miljön. Men det är naturligtvis precis vad man ska förvänta sig av en kvalitetstidning!

Ja, då blev det en överenskommelse till sist efter långa nattmanglingar på övertid, men det satt hårt åt. Resultatet är fyllt med kompromisser för att de motspänstiga nationerna skulle kunna gå med. Kyotoprotokollet får en förlängning. Men det ställer inte större krav utöver det som undertecknade länder redan beslutat om som nationella mål. Ett avtal som binder alla länder från 2020 kompromissades fram med där finns inga utsläppsmål angivna. Och 2020 ligger långt fram. Den gröna klimatfonden beslutades också, den fond som ska spara skogarna från att huggas ner, men där återstår frågan hur den ska finansieras.

Lyssna på EUs presskonferens från Durban efter att beslutet fattats.

Enligt SvD säger miljöminister Lena Ek att  värdarna använde en dialogteknik hämtad från de sydafrikanska byråden, vilken gett resultat. Indaba kallas tekniken som betyder möte eller samling.

Det talas i klimatsammanhang om ”decoupling”, dvs att ekonomin växer utan att utsläppen gör det. En annan decoupling kan vi nu konstatera. Det är att det politiska klimatbeslutet på intet sätt kopplar till den vetenskapliga realiteten. Klimatvetenskapens varningar har inte fått genomslag. Durbanpaketet, som det kallas, kommer inte att göra att temperaturhöjningen på jorden hålls inom plus två grader.
Inför nationers oförmåga att inom FN-systemet fatta de nödvändiga besluten för jordens framtid kan andra träda fram? Kan näringslivet driva på? Kommer EU att bli ett föredöme? Kan enskilda stater, deltstater, städer och kommuner sätta egna nödvändiga mål? Kommer politiska partier att fånga upp medborgarnas oro? Ett önskescenario är, eftersom FN inte klarar vår framtid, att insikten nu sprids att alla på alla nivåer måste vara med att ta ansvar.

//Göran

I morgon bitti får vi veta om det har blivit en förlängning av Kyotoprotokollet eller ej. Och om det kommer att finnas en färdplan med ett årtal för ett bindande avtal. Det verkar som att Ryssland, USA och Kina gör allt för att förhala ett beslut. Det är mycket som står på spel… Blir konferensen en flop?

Klimatförhandlingarna i Durban går mot sitt slutskede. Nu samlas ledande ministrar från 130 länder för att se om det går att komma överens. Mycket pekar mot att det bästa man kan hoppas på är att någon form av överenskommelse om åtaganden att minska utsläppen från 2020, men utan bindande åtaganden. Det verkar vara ett ”chicken race”, där ingen för tidigt vill säga vad man är villig att gå med på. EU, afrikanska stater, Brasilien och Indien trycker på. Deras inställning är att förlänga Kyotoavtalet. USAs inställning är avgörande. Kina gör inga medgivanden om inte USA gör det. USA verkar också vilja riva upp den gröna fond man enades om i Köpenhamn. Detta vore extremt olyckligt, eftersom det ändå vore ett litet ljus i mörkret att man enas om en form att skydda massavverkningar av världens skogar.
Det ser med andra ord inte ut att vara mycket att hoppas på. Det betyder att de vetenskapliga realiteterna inte får gehör. Vetenskapsmännens och -kvinnornas varning att vi är på väg mot en 3,5 – 4 graders höjning av temperaturen klingar ohörd.
Stefan Henningsson, klimatexpert på WWF: ”En utveckling med skenande koldioxidutsläpp är katastrof både för människor och ekosystem – nu måste regeringarna ta ansvar”.

Under november och december har vi fått två nya kollegor:

Anna Larsson hjälpte oss med en studie om klimatpåverkan från flygbolag som kommer att ligga till grund för en ny tjänst om hur företag kan få ”Koll på flyget”. Vi blev så nöjda med Annas arbete att vi inbjöd henne att bli partner hos oss. Hon förstärker U&W [you&we] med kompetens inom analysområdet generellt och inom rapportering till CDP (Carbon Disclosure Project) specifikt. Anna var nominerad till Sustainargies Cup 2011 och har arbetat för CDP som bedömare av företagens svar i Nordic 260 report.

Leif Holmberg, tidigare politiskt sakkunnig på miljödepartementet förstärker vårt team som arbetar med varumärket ZeroMission, omfattande klimattjänster såsom uppmätning och analys av utsläpp liksom klimatkompensation. Leifa bred erfarenhet av arbete med klimatpolitik, biologisk mångfald och de svenska miljömålen ger oss en kraftig kompetensförstärkning. Han har även varit ställföreträdande koordinator för ett miljöforskningsprojekt om Östersjöns miljö och varit engagerad inom FN-arbete om hållbar utveckling.

Vår blogg gick till final i tävlingen om Sveriges grönaste blogg i avdelningen för organisationer. Om du vill får du gärna lägga en röst på oss!