DN rapporterar att i en färsk väljarundersökning miljöfrågan har dalat i betydelse. Från att 16 % ansett den vara en av de allra viktigaster frågorna säger nu, 14 dagar före valet, endast 9 % att den är det. Jag tror inte att väljarna har ändrat sig. Förklaringen är att nog snarare att partierna valt att inte ta med miljön i sin valpropaganda. Det vill säga när partierna inte gör den frågan till en viktig fråga faller den. Det är som att gå in i en affär och välja bland det sortiment som finns. Saknas ekologiska produkter väljer man något annat.
Vad ska man välja för gräsklippare nu när det börjar bli fart på gräsrötterna? Själva har vi i flera år provat med olika modeller av eldrivna, men de har inte hållt många säsonger. Nu kör vi Stigas ethanolklippare som också är Svanenmärkt. Förutom miljöfördelar är den robust och stadig och klipper bredare än de batterivarianter vi tidigare haft. Självdrivningen är lite saktfärdig kanske; jag vill helst att det ska gå snabbt. Men den kan kopplas bort.
För en guidning innan du klipper till, gå till artikel i Vi i Villa.
Försäljningen av ekologiska produkter ökar. Totalt ökade den med 18 % under 2009 trots recessionen. Axfood ökade 30%. Systembolaget 54%. COOP har 1 700 ekologiska produkter. Totalt svarar ekologiska produkter för 3,4% av livsmedelsförsäljningen. Rättvisemärkt ökade med 25% under 2009.
I takt med att fler företag lanserar ekologiska och rättvisemärkta produkter skärps konkurrensen. Det kommer helt enkelt att bli en hygienfaktor att ha dessa märkningar, annars riskerar man att tappa marknadsandelar. För t.ex. kaffe, choklad, müsli, vin, frukt är urvalet så stort att man konkurrerar mer med andra miljö- och rättvisemärkta produkter än övriga produkter inom sortimentet.
Hur ska man då ta täten och bli unik?
Att sälja lokalt odlat är ett sätt att stå fram i konkurrensen. För mejeri- och köttprodukter har det fungerat bra. Klimatkompensation som komplement till övriga certifieringar är ett sätt att skilja ut sig. Här finns biluthyrning, papper, Saltå Kvarn, Kung Markatta, konferensanläggningar. U&W hjälper en rad företag med detta.
Härnäst kommer märkningar som visar att tillverkningen av produkterna inte tömmer jordens begränsade resurser, inte förstör ekosystem utan till och med har positiva effekter på de livsupphållande ekosystemen som planeten tillhandahåller. Att ha små vattenfotavtryck liksom skogsfotavtryck kommer redan inom något år att vara en produktegenskap som kommer att kunna driva affärerna.
Det blir tufft för dem som inte ens har miljö- eller rättvisemärkning!
Redan i måndags skrev vi på bloggen att Kung Markattas gröna teer var giftfria. I dagens SVD skriver man att Krav kräver granskning av laboratoriet vars tester gjorde att teet förorenades. Slarvigt av laboratoriet. Som kan ha förödande inverkan på förtroendet för både KRAV och enskilda varumärken som Kung Markatta.
Fler som tycker till om detta är Entreprenörsbloggen, GP och DN.
Det var stora rubriker häromdagen om Kung Markattas gröna te. Att det skulle innehålla rester av bekämpningsmedlet azinfosmetyl. Nya tester visar att så inte är fallet. Men tyvärr är skadan redan skedd i och med den negativa mediaexponeringen.
Till alla läsare: Fortsätt i lugn och ro att dricka grönt te från ett seriöst företag som förresten klimatkompenserar sina transporter genom U&W [you&we].
Det finns starka krafter i rörelse för att slam från reningsverk ska få spridas på åkermarken. Det är Svenskt Vatten som uppmanar reningsverken att certifiera sig så att man under ”kontrollerade” former kan återföra växtnäring till åkermarken.
Sker detta blir det sanktionerat att sprida ett antal mycket farliga gifter, såsom kadmium, arsenik, antibiotika etc och dessa kommer att hamna i maten.
Protesterna mot certifieringen är många. Bland annat uppropet Ren Åker – Ren Mat. Om du också är orolig, skriv under uppropet.
Helt klart kan man konstatera att olika produkter marknadsförs olika. Bilar vill verka miljövänliga som jag skrev i ett tidigare inlägg. Det senaste utspelet kommer från Konsumentföreningen Stockholm och handlar om den naturliga skönheten. Kommer den inifrån eller är den ett utanpå verk av body lotion och antirynkkrämer. Frågan som tas upp i dagens Metro är vad förpackningarnas fagra löften egentligen innebär.
I gårdagens DI står att Konsumentföreningen efterfrågar en granskning och riktlinjer från Läkemedelsverket och Konsumentverket. Vad anser du?
I väntan på detta passar jag på att tipsa om mina egna gröna favoriter. Weledas ljuvliga serie duschcremer. En gammal trotjänare är Dr Hauschkas produkter, roll-on, ansiktskrämer, schampo och balsam. Vardags natur står annars Urtekram för, ett danskt varumärke inom rättvisemärkt, ekologiskt och miljöanpassat. Många av dessa varor hittar du på hälsokosten. Annars är tipset att kolla in Kicks senaste satsning på fem miljöanpassade varumärken där Weleda är ett av dem.
I ett tidigare blog-inlägg bad jag om flera tips om fall där ord som miljövänlig, klimatsmart m.fl. användes i reklamen. I detta tips är det återigen bilförsäljarna som åker dit. Kia Motors Sweden har fått betala en dyr läxa för att ha kallat bilen Kia Picanto miljövänlig. Mer finns att läsa i Vi Bilägares artikel.
Fortsätt tipsa!!
Nobelpriset i ekonomi har för första gången någonsin gått till en kvinna!
Lika unikt är det att nobelpriset i Ekonomi går till forskning om miljöresurser. Professor Elinor Ostrom på Indiana University, USA, har forskat kring hur människor förvalta gemensamma naturresurser och hur ekosystem kan kollapsa på grund av vanvård. Elinor Ostrom sitter också i Stockholm Resilience Centers styrelse.
Det är kunskap som vi är i mycket stort på behov av när vi nu förvaltar vår planet på ett sätt som hotar vår framtid. Elinor Ostrom har bland annat forskat om överfiske och dess bakomliggande mekanismer. Hennes resultat är förhoppningsfulla – det finns sätt och former att förvalta gemensamma resurser utan att förstöra dem. Vad Elinor Ostrom betonar är att lokalbefolkningens organisation är av stor vikt för att förvaltningen ska bli framgångsrik. Hennes nobelpris visar också att priskommittén har börjat förstå att vår förvaltning av ekosystemen är basen för alla ekonomiska värden i vårt samhälle.
Läs också på Stockholm Resilience Centers hemsida, där är även en intressant film med Ostrom!
Se också GöteborgsPosten som har en utförlig artikel om Ostrom. Där nämns även forskningsprojektet med räkfiskare i Gullmarsfjorden som med en Ostroms metodik förvaltar räkfisket i fjorden. Tack vare detta kunde jag i somras för första gången äta hållbart, närfiskade Gullmarsräkor. Jag måste säga att de smakade mycket godare än de andra ”ful-räkorna”!
Se även Sverker Sörlins artikel i DN och artikeln i Vetenskapsrådet!
I juli bloggade vi om filmen Bananas!* och reaktionerna den väckte när den visades i USA. Igår kunde man i DN läsa om att vår kund Max slänger ut Dole som leverantör. Jag gissar att spännande fortsättning följer, vilket t ex Mickey J. Barczyks blogginlägg till DN artikeln vittnar om.
I väntan på den fortsatta stormen tipsar jag om att filmen går upp på biograferna BioRio och Zita i Stockholm nu på fredag, den 9 oktober. Gå och se den och bilda dig din egen uppfattning!
Senaste kommentarer