U&W [you and we] Blogg

Nyligen har Carbon Disclosure Project publicerat sin tionde årsrapport för de 500 största börsnoterade bolagen i världen. Svarsfrekvensen ökar år från år. Av de 500 som ombetts rapporter sin syn på klimatförändringen svarade 404, vilket ger drygt 80 %. Av de som svarade säger två tredjedelar att klimatfrågorna är centrala för deras affärer. Nästan hälften säger att de minskat sina utsläpp av växthusgaser som ett resultat av att de tagit klimatfrågorna på allvar. En klar skillnad mot förra året då det bara var 19 % som sade sig ha minskat utsläppen.
PwC som analyserat resultaten konstaterar att de företag som har en aktiv klimatpolicy också lämnar en avkastning till ägarna som är dubbelt så stor som genomsnittet av företag. Lönsamheten ökar alltså när utsläppen minskar. Tesco till exempel har minskat sin energianvändning med 2 miljarder kr per år. Något för alla aktiemäklare att ta sig en titt på…
Nästan 60% av företagen rapporterar att investeringar för att minska utsläppen, till exempel i energianvändning i byggnader, använda lågenergiteknik och att ändra personalens beteende, återvinns inom tre år. Detta är verkligen intressant och som Paul Simpson , CDPs CEO, säger: Det är en vinna-vinna-situation, med en kort avkastningsperiod tjänar både företagen och miljön på åtgärderna.Vad väntar resten av företagen på? Det är bara att sätta igång.
Intressant är också att allt fler av de stora bolagen sätter reduktionsmål. I år har 74 % mål mot 64% i fjol. Att klimatstrategier integreras i verksamheten visas av att 65 % av bolagen tillämpar någon form av belöningssystem för personalen om klimatmålen uppnås.
Denna rapport visar att storbolagen tar klimatfrågorna på största allvar och att det lönar sig. Och det har gått fort. De företag som ännu inte satt igång kommer att få svårt att konkurrera, när det visar sig att deras produktionskostnadsnivå är för hög.
De företag som placerat sig högst upp är Phillips Electronics, Bayer, Cisco, Tesco, Bank of America. Inga svenska storbolag kommer högt på listan. Fortum från Finland är dock med bland de främsta bolagen.
Några av de bolag som vägrade att svara heter Amazon.com, Apple, China Mobile och Bank of China. Har de något att dölja? Att inte svara drar direkt uppmärksamheten till sig och många investerare kontaktar de som inte rapporterat.
I mitten av oktober kommer den nordiska CDP-rapporten, där 200 börsföretag ombetts svara, att publiceras. Jag väntar med att kommentera hur övriga svenska storbolag svarat tills man också kan se de företag som inte tillhör de 500 största. Det ska bli intressant läsning. Och det borde det också vara för politiker. För om näringslivet är i full gång med att göra något åt sin klimatpåverkan kan tuffa nationella mål sättas. Jag undrar dock vad som händer med politiker inom det republikanska partiet i USA. Där verkar många fortfarande tro att det inte är någon klimatförändring, att klimatvetenskaparna ljuger och att i vilket fall som helst människan inte bidrar till uppvärmningen. Det är tur att amerikanska företag inte sticker huvudet i sanden på samma sätt!

Nu publicerar MiljöAktuellt filmer från Beyond the Line, videoproduktionen som vi medverkat till att ta fram. På tidningens hemsida kan olika företagscase laddas ner vilka alla visar samma sak: ”Business as usual” är inte ett alternativ om man ska klara sig i konkurrensen liksom att hållbarhet är affärsdrivande.
Filmerna kan också laddas ner från Beyond the Lines hemsida. Där finns också en beskrivning av workshops som vi genomför för företag som vill ta tag i klimat- och miljöfrågorna och ge inspiration till hela organisationen.

Industriländerna måste minska sina utsläpp kraftigt, konstaterar SMHI i en rapport där man uppdaterar den vetenskapliga grunden för klimatarbetet. I rapporten diskuterar man temperaturmål och säger att riskerna inte försvinner om vi lyckas nå tvågradersmålet, inte ens med 1,5-gradersmålet. I jämförelse med IPCCs rapport från 2007 visar nya forskningsresultat att havsnivåhöjningen kan bli större, försurningseffekten på marina system omfattande och att förändringarna i Arktis sker snabbt. När utsläppen fördelas per capita över hela världen visar SMHIs forskare att i Sverige måste vi minska växthusgasutsläppen med 70 % från 2005 till 2050 och till noll utsläpp år 2100. För hela EU är siffran 80 %. Man visar också att det är viktigt att minskningen sker snabbt såför att växthusgaser inte ska ackumuleras i atmosfären
Detta är viktigt information till näringslivet. Att har lägre mål än dessa vetenskapsbaserade innebär att inte ta sitt fulla ansvar för framtiden. Detsamma gäller politiker.

En rapport från Carbon Disclosure Project visar att det finns stora klimatvinster att hämta genom att övergå till molndrift, i stället för att ha egna serverlösningar för it-verksamheten. Elnotan för det egna serverrummet försvinner. Egna servrar utnyttjas sällan fullt utan har ledig kapacitet men drar ändå ström. I stället hyr man in sig och betalar för den tid man använder. Även för privatpersoner kan det innebära minskning av elnotan och därmed utsläpp.
Vi hjälper företag att på olika sätt att minska sin energianvändning och därmed minska sin klimatpåverkan. Då kan molndrift vara en av de åtgärder som också bör övervägas.

På grund av klimatförändringen smälter våra ca 250 glaciärer. En glaciär ska ha ett istäcke som är minst 40 m djupt för att kallas glaciär. Men nu drar sig glaciärerna tillbaka. Det gör att kartorna över fjällområdena inte längre stämmer. Därför ska Lantmäteriet rita om kartorna över ett område från Helags och norrut. Själv har jag noterat detta under många vandringar i Sarek. Vid Mikkaglaciären finns årtal på stora stenar var iskanten befann sig ett visst år. Man stannar upp i förundran över hur snabbt avståndet ökat till isen. Avsmältningen sker med 20 meter per år. Vid Pårteglaciären kunde man för 25 år sedan gå in i en istunnel som för med sig smältvatten; en sällsam upplevelse. Vid mitt senaste besök hade tunneln kollapsat. Forskarna säger att ytterligare 60-70% kommer att smälta bort av glaciären.

Vid vårt frukostseminarium i Almedalen i morse presenterade vi en färsk Novus-undersökning om allmänhetens kunskap och attityder till klimatfrågor. Av resultaten kan man se att drygt hälften av alla tillfrågade föredrar att köpa från företag som tar ansvar för att minska klimatpåverkan. Här finns en potential som företag kan lita på och utnyttja i större utsträckning.

Att klimatfrågorna är viktiga framgår av att 40 procent känner oro för att klimatförändringarna kommer att drabba dem själva och deras familjer. Hela två tredjedelar känner till begreppet klimatkompensation. När frågan ställdes vilka företag man känner till som klimatkompenserar och som man kan namnge är det lite sämre ställt. Hela 60 procent kände inte till något företag som klimatkompenserar. Känner man till något företag är det Max Hamburgare som nämndes oftast, mer än företag som till exempel Volvo, SJ, Fortum och HM. Det är glädjande för oss eftersom Max är en av våra kunder.
Vill du läsa mer om vår undersökning, gå till vårt pressmeddelande.

I en undersökning som gjorts av Brighter Planet har man jämfört olika flygbolags flygplansflottor för att se vilka som är mest och minst klimateffektiva. Ryanair med sitt non-servicekoncept toppar listan. SAS återfinner man långt ner på listan, först på 20 plats bland internationella operatörer. Ryanairs placering förklaras av att man har den modernaste flottan. Flygbolag som flyger på Sverige och som kommer före SAS är bland andra KLM, British Air, Air France och Swiss i nu nämnd ordning. Finnair var inte med i redovisningen men jag vet från andra källor att de också har lägre utsläpp än SAS.

Kolla vilket flygbolag du väljer!

”Det här är sanningen: Jorden är rund. Saddam Hussein attackerade oss inte 9/11. Elvis är död. Obama föddes i USA. Och klimatkrisen är verklig. Det är dags att agera.”

Al Gore har skrivit en lång och viktig artikel i Rolling Stones, där han tar upp frånvaron av ett ”torg” där viktiga frågor kan debatteras, eftersom media är uppbundna av annonsörer och popularitetssiffror, politiker har händerna bundna, eftersom de är beroende av kampanjpengar till omval, och i fråga om klimatet vetenskapen ifrågasätts av de som har intresse i Big Oil and Coal. Han kritiserar också president Obama för att inte ta bladet från munnen och stödja vetenskapen och sanningen.

Titta också på aktuella foton som visar verkligheten.

Det verkar som om proppen gått ur. Nu erbjuder också sju elnätsbolag i Dalarna god ersättning om man levererar in överskottsel från sin solpanel eller lilla vindkraftverk. 1 kr kWh betalar de! Tidigare i år har Öresundskraft och Fortum sagt att de köper överskottselen från mikroproduktion. Vilken fantastiskt trevlig utveckling. Tänk om Vattenfall som ju har fått folkets uppdrag att driva på utveckling för förnyelsebar energiproduktion skulle haka på också…

Nu har även Fortum öppnat upp för att tillåta och faktiskt uppmuntra att man skapar egen förnybar el hemma. Nu kan man han ha solceller eller vindkraftverk hemma och leverera överskottet in i Fortums nät och få rimligt betalt, och utan att få betala avskräckande avgifter. Nu väntar vi bara på EON och Vattenfall

Överraskande positivt från Fortum som tidigare mest utmärkt sig för att skryta om att de eldar olivkärnor och annat mindre relevant. Om de bara slutar elda kol i Värtaverket så börjar det likna något. Med tanke på att Värtaverket släppte ut när 900 000 ton fossilt CO2 under 2010 så skulle det vara ett stort steg i rätt riktning.