U&W [you and we] Blogg

Paul Krugman, dem amerikanske nobelpristagaren i ekonomi, har skrivit en lysande klar och pedagogisk artikel i New York Times om klimatet och vad vi bör göra åt det. Han menar att bland ledande ekonomer finns ingen oenighet om att åtgärder måste vidatas för att komma till rätta med klimatförändringen och att åtgärderna är ekonomiskt försvarbara. Däremot att synen på hur och när växlar. Hans egen slutsats är att inför risken av en storskalig katastrof är det nödvändigt att agera tidigt och kraftigt. Han tar också loven av de klimatskeptiker som med hänvisning till att sistlidna vintern var kall i Amerika försöker visa att den globala temperaturen inte ändras. Artikeln är lång men läsvärd och lärorik!

Sista januari var dead-line för alla länder att enligt den urvattnade överenskommelsen i Köpenhamn lämna in bindande klimatmål. Det verkar inte som att särskilt många länder hållit denna tidsram. En som dock gjort det är Maldiverna. De lovar 100 % minskning av nettoutsläppen redan till 2020. Maldivernas president säger att detta löfte är ett frivilligt åtagande och inte villkorat. Han säger vidare att han tillåter internationell kontroll och verifiering av mätningar, något som till exempel Kina kraftigt motsatt sig. Törs man hoppas att andra följer i Maldivernas (klimat)fotspår?

Det har varit mycket hallå om att hackare lagt ut mängder med email skrivna av klimatforskare vid University of East Anglia’s Climate Research Unit (CRU) med anknytning till IPCC och som anses vara komprometterande. Climategate har det kommit att kallas. Ordet förekommer redan 9 milj ggr på Google. Klimatskeptiker tar dokumenten som intäkt för att hela IPCC mörklägger och väljer ut rapporter som passar syftet att bevisa att jordens temperatur ökar.

Frågan är vem som skulle vilja att alla ens email blev offentliga? Efter att ha tagit del av en del av alla kommentarer blir bilden att forskarna anser en del rapporter från kollegor är otillfredsställande och det säger man. Men det var inga hemligheter att de tycker så. De uttrycker också att de är frustrerade över att bli feltolkade och att de tvingas lägga en massa tid på för dem ovidkommande media- och politiska kontakter. Inget ovanligt precis.

Det kan tyckas vara ett jätteavslöjande och klimatskeptikter reagerar på att media inte täcker denna händelse, men dessa är mer sansade.

Det som är mer intressant är vad som inte kommer fram. Skeptiker har anklagat klimatforskarna för att vara kommunister, konspiratörer, politiskt styrda, vilja skapa ett globalt kontrollsystem och jag vet inte vad. Men inget av detta kommer fram ur emailen.

Får du för mycket av skeptikernas högljudhet? Då föreslår jag läsning av Climate Progress, RealClimate liksom CRU‘s egna kommentarer, där man säger att 95% av alla data varit offentliga i flera år. Det verkar dessutom som att en del av de temperaturdata som CRU saknar (Arktis) snarast visar att man underskattat den globala temperaturhöjningen!

Idag kan du läsa om Bill McKibben som är med i organisaitonen 350.org i MiljöAktuellt. Redan i lördags skrev vi om denna organisation på vår hemsida och att klimatförhandlarna utgår från förlegat underlag. Nu gäller det att vi alla ser till att påverka klimatförhandlingarna i Köpenhamn och tillse att rätt beslut fattas. Spännande tankar kring hur vi den ”grå massan” kan utöva påverkan och göra vår röst hörd fördes fram av José Maria Figueres-Olsen, fd President, Costa Rica, under Tällberg Forum i helgen.

Redan idag kan du göra din röst hörd och vara med och skapa en mänsklig installation som ska uppmana Reinfeldt att visa tydligt ledarskap i klimatfrågan. Kampanjen tck tck tck står bakom och stöds av bland andra ActionAid, Greenpeace, WWF och Oxfam. Detta pågår mellan 9.30 – 14.00 med start på Centralstationen och avslutas utanför Stockholms stadshus.

Kampanjen har också en sida på facebook.

Det finns många sätt att bevisa att det pågår en förändring av klimatet.

The latest round of UN negotiations on climate change concluded in Bonn, Germany last Friday. The pace of negotiations has been slow over the past two weeks, despite a deadline for agreement when the 182 nations meet in Copenhagen in December.Japan unveiled its plans to cut greenhouse gas emissions. They will god down to roughly 8% below 1990 levels by 2020.

That is only 2% deeper than the cuts the nation is currently responsible for under the Kyoto protocol. Referring to Japan’s target, which is far below the 25%-40% cuts suggested by climate scientists for the year 2020. U.N. climate chief Yvo de Boer said he was speechless. ”For the first time in two and a half years in this job I don’t know what to say,” he told reporters. de Boer also said he doesn’t think negotiations will lead to 80% global reductions by 2050 as recommended by IPCC.

I think this is really bad news. If Japan as a developed nation is so unwilling to participate in a global attempt to curb emissions, it will be a perfect reason for a lot of other countries to do the same. For both China and the US it would serve as a benchmark.

Dorthe tycker inte att klimatforskarna når ut.

Oj, vad tufft det är att ta del av ny klimatforskning! Varje gång är det värre än tidigare rapporter. Ikväll hade vi förmånen att diskutera situationen med Dorthe Dahl-Jensen, Niels Bohr Institutet. Det stora problemet är att våra prognosmodeller inte kan förutse tipping points/tresholds/plötsliga systemskiften. Den senaste rapporten från FNs klimatpanel IPCC prognosticerar små förändringar av Grönlandsisen. Men år 2007 ökade isförlusten kraftigt, vilket låg helt utanför prognosen. Den totala massbalansen för Grönlandsisen har gått från -30 till -130 Gt. Om Grönlandsisen smälter helt ökar havsytan med 7 m globalt och utifrån de nya isdata som framkommit ökar risken för havsnivåhöjning betydligt jämfört med tidigare. Följ Dorthe här: www.neem.ku.dk

Jaqueline McGlade, EEA, börjar tro på politikerna.

Då var det skönt att höra Jaqueline McGlade, EUs Miljöbyrå (EEA) som hade fått ökat tilltro till att politikerna har börjat komma till insikt. För tre år sedan avfärdade EU-ordförande Barroso miljöfrågan helt, idag har han ett språkbruk som mer låter som en miljöaktivist. Nu inför Köpenhamnsmötet samlade Jaqueline ambassadörerna från EU, USA, Kina, Ryssland, Brasilien, Indien och Mexiko för att stämma av positionerna. Utvecklingsländerna sa direkt att de var villiga att begränsa sina utsläpp, typ till 2,5 ton per person. De stora minskningarna måste dock ske i USA och EU. Det var helt klart ett förhandlingsläge, inte så låst som befarat. Jaqueline menade att det var viktigt att tänka stort och radikalt, men samtidigt visa förtroende för att varje stat tar sitt ansvar. Hon menade att det nu bara upp till den svenska regeringen att ro det i hamn!

…i tågkupén mot Köpenhamn. Snart har det småkulliga jordbrukslandskapet utanför fönstret bytts ut mot kalvande isberg och frustande valar. Hm, undrar hur stor chansen är att få se isbjörn? Myskoxarna är i alla fall bara några minuter borta från där vi landar i Kangerlussuaq. 3.000 – 4.000 myskoxar ska det finnas.

Men innan ”inrikesflyget” avgår från Köpenhamn till Grönland har Tällberg ordnat en föreläsning av den danske isprofessorn Dorthe Dahl-Jensen från Ice and Climate Center på Niels Bohr Institutet respektive av Jaqueline McGlade, generaldirektör på EU:s Miljöbyrå. Vi kommer med andra ord få en djup inblick i klimatforskningens frostiga iskärna redan innan vi åker. Titta gärna på det  intressanta inslaget med Dorthe på http://www.flypmedia.com/issues/Dorthe.

//Peter

Grönland

Nu på torsdag den 7 maj bär det av till Grönland för att uppdatera oss med det färskaste vetenskapliga rapporterna och borrprover från 150.000 år tillbaka i tiden (tanken svindlar!). Inte minst är det spännande att faktiskt få vara på plats själv fysiskt.

Jag ska försöka uppdatera er så ofta jag kan.

Hälsningar,
Peter